Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

pic#112658967_котэлап

Избранное (сборник полезных ссылок)

Поскольку сам я не писатель, а в ЖЖ встречаются тексты очень близкие по духу (но мне так не сформулировать, увы), то соберу-ка я здесь то, что мне очень понравилось.
Этот пост редактируется и дополняется.
Советские элиты прекрасно умели выжимать из людей все соки - и бездарно растрачивать выжатое

Что может сделать со страной коммунизм? Отбросить страну назад в своём развитии.

Константин Крылов о перспективах ресоветизации России

Блеск и нищета большевизанов

Обыкновенный большевизм

Бернард Шоу: "Провидение добро к Америке и сделало Россию коммунистическим государством; так долго как это будет продолжаться, вам нечего бояться. Вы только должны бы стремиться чтобы это же случилось и в Китае; ...учитесь принимать выгоды Америке от коммунизма в других странах."

Секреты сталинской индустриализации

Кратко о сути коммунистического эксперимента - рассказ А. Аверченко "Опыт"

И это всё что нужно вам знать о "патриотизме" коммунистов

Октябрьский переворот как причина Гражданской войны

За что Ленин с Троцким так не любили Каутского

Если репрессии были "обоснованы" — то это доказательство того, как народ ненавидел советскую власть

БУНТЫ И ВОССТАНИЯ В СССР: ЧЕГО МЫ НЕ ЗНАЛИ О СТРАНЕ ПРЕКРАСНОГО ДЕТСТВА?

Беспризорники и детская проституция в СССР

Труд-чародей!..

Дело академика Вавилова
Дело Вавилова – приговор Сталину (обжалованию не подлежит)

Крупнейшие ученые, уничтоженные при Сталине. Часть I

Такие разные судьбы

«ДО ВАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ ФАШИЗМА НЕ БЫЛО»

Железный нарком Сталина Ежов с подручным Берией решает жилищный вопрос расстрелами и ГУЛАГом

За это письмо Сталину расстреляли простую женщину, портниху

Как пытали и издевались в Соловецком концлагере

МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
Факты против лжи. Растолкуем современным "красным" - кто начал Первую Мировую.
Первую мировую войну, как «превентивную», спланировала и развязала кайзеровская Германия.

Первая мировая война: число убитых русских солдат и офицеров составило 626 440 человек

Вооружение Российской Империи в годы первой мировой войны (часть 1-я)

Учебная подготовка пилота Люфтваффе и для сравнения - довоенная подготовка советских пилотов

Социальный расизм и деинтеллектуализация командного состава Красной Армии в 1920-х-пер.пол.1930 ч.I
Социальный расизм и деинтеллектуализация командного состава Красной Армии в 1920-х-пер.пол.1930 ч.II
Социальный расизм и деинтеллектуализация командного состава Красной Армии в 1920-пер.пол.1930 ч.III

Как американцы Т-34 до ума доводили

"Судьба собственных военнопленных советское правительство не интересует"...

ГЕНОЦИД КАЗАЧЕСТВА
24 января — день памяти геноцида казаков
"Расказачивание" — террор не уступающий нацистскому и полпотовскому
По следам 24 января 1919 года
Первый Беслан: начало геноцида терского казачества
Материалы по депортации терских казаков: 1920 – 1924 гг.
1932. Народное восстание в Тихорецкой подавлено танками и газами

Гражданская война, Красный террор и Белое движение

Ленин – теоретик и практик массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников

Ленин, сент-окт 1917: хлебная карточка как гильотина для удержания власти большевиками
ленинская замена революционной гильотины на революционный голод в действии (Крым)

Расстрел большевиками Московского Кремля.

Красный террор против рабочего класса
Большевики против Российских рабочих

Дальневосточная "Хатынь" - уничтожение Николаевска-на-Амуре красными партизанами Тряпицына в 1920г.
Люди в аду
Тряпицынская резня в Николаевске-на-Амуре (из воспоминаний Н.Д.Колесниковой)
Николаевские события

Ижевско-Воткинское восстание

Растрелять и "сообщить только фамилии заложников".1922г.

Как проходила оккупация Тамбовщины

"Вилочное восстание" 1920г.

Ишимское антибольшевистское восстание

Красный террор в Крыму после Врангеля

Одно из самых мерзких преступлений чекистов - расстрел персонала санатория-лазарета Красного Креста в Ливадии

Суть «красного» террора

Первые жертвы "Красного террора" 101 год назад
101-летие красного террора. "Неправильные" сословия

Смерть русского Киева - расстрел Киевского клуба русских националистов (май 1919)

Как большевики "наградили" каперанга Щастного

Как коммунисты обманули Махно

Здесь вам не тут!

1918. Расстрелянный Ярославль. Часть 1
1918. Расстрелянный Ярославль. Часть 2

Сопротивление верующего народа и Церкви

Кого можно считать светлыми образами в Русской Смуте ХХ века?

Светлой памяти Владимира Каппеля

Светлой памяти Железного Степаныча

Памяти Колчака

Каппелевец, врангелевец, антифашист

Архив РОВС (1997г.). К 80-летней годовщине Белой Борьбы

1917-1920. Из архива генерала Антона Ивановича Деникина.

Острые моменты истории Российской империи

Вряд ли найдётся в русской истории ХХ века более заскорузлый и более лживый миф, чем миф о «кровавом воскресении»: Как формируют "Небесные сотни"

1905. Вступление

ФЕВРАЛЬ. АВТОМАТЧИКИ

Петроград, февраль-1917. Две "небесных сотни" Керенского и... неизвестные пулемётные снайперы.

Гнилое мурло Запада

История исключения гомосексуализма из списка психиатрических расстройств

Эпидемия трансгендеров в Великобритании: "в нашей школе 17 детям меняют пол"

Определяйтесь: 54 новых пола. Весь список с переводом

«Белый мужчина глуп» — хроника распространения нового расизма (Le Figaro, Франция)

Европейская модель уничтожения семьи

Противникам миграции предписана эвтаназия

Про ювенальное воспитание и Голландию. Вы хотите как в Европе?

Откровения белого учителя преподававшего в школе для черных

От черных учеников нельзя требовать правильного ответа по математике - это жестоко!

Негры неграми, а ЛГБТ надо защищать...

Неизвестный Бредбери: Сжигать книги можно разными способами


УкРуина

За чей счет "банкет"?: История финансирования Украины Российской Федерацией в 2014-2018 гг.

К. Крылов (03.03.2014): О позиции по украинскому вопросу

Неплохой анализ по УССР от разведки США. 1948 год.

Князь Николай Трубецкой: К украинской проблеме

Просто История

Правители Европы за последние 2400 лет на анимированной карте (с 400 г. до н. э. по 2017 г.)

Крепостное право в России: миф и реальность
Четыре факта о крепостном праве России

Имперское образование — достижения и потенциал

Российская Империя. Электрификация

Подарок Николая II современным русским

Рекорды Российской империи эпохи Николая II: вооружённые силы

Добыча нефти в СССР и России

«Земля – крестьянам», 1877-1917 годы.

Как революционные террористки отбывали царскую каторгу

Все, что нужно знать о статистике казней

Запоздалое раскаяние цареборцев

"Все лучшее - детям!" - РСФСР, 1965г.: число рождений -2млн, число абортов -5,4млн. Графики 1957 - 2015гг.

Технология государственного переворота: Галковский Д.Е. 83. ПРОСТЫЕ ДВИЖЕНЬЯ.

Миф об аскетизме Сталина

Жизнь рабочего при капитализме и при совецкой власти: Вожди вспоминают...

Что почём. Нижегородская губерния. 1914-1915 гг.

Первый человек в космосе: Юрий Гагарин – русский и православный.

ПЕРВЫЙ АНТИНАРОДНЫЙ АРТИСТ

Кто и когда придумал «белорусов»

Руководство черносотенца-монархиста, М., 1906 год.

Герцог Бэкингем - Любовник на все времена

А вы..?

Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах

Оригинал взят у bogomilos в Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
Оригинал взят у tverdyi_znak в Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах


105 лет назад на Ленских золотых приисках разразился рейдерский конфликт, перешедший в трудовой спор. Из-за вмешательства политиков он перерос в лобовое столкновение бастующих с властями. И затем стал инструментом борьбы против российской государственности. А замешаны были золото Гинцбургов и большевики, которые позже сами устроили второй Ленский расстрел, оставшийся неизвестным...

Collapse )

А вы..?

Доклад Величко о высылке «деклассированных элементов» на остров Назино

Оригинал взят у vol_majya в Доклад Величко о высылке «деклассированных элементов» на остров Назино
http://diletant.media/articles/36415853/?clear_cache=Y

Чаще всего ГУЛАГ ассоциируется с лагерем. В Назинской трагедии не было даже его – в 1933 году около 6 тысяч человек высадили на изолированный таежный остров посреди Оби. Депортированные «социально вредные и деклассированные элементы» не получили ни еды, ни жилища, ни инструментов. За три недели от голода, болезней и других невзгод умерло около 2 тысяч человек. Обезумевшие люди доходили до людоедства и мародерства (которое заключалось в разграблении могил и поиске золотых зубов). Назинская история была настолько вопиющей даже по меркам ГУЛАГа, что она дошла до Политбюро.

Доклад инструктора-пропагандиста Нарымского окружного комитета РКП (б) Величко И. В. Сталину, Р. И. Эйхе и секретарю Нарымского окружкома ВКП (б) К. И. Левиц

3−22 августа 1933 г.

Совершенно секретно

р. Назина — приток Пани,

пос. Новый Путь

29-го и 30-го апреля этого года из Москвы и Ленинграда были отправлены на трудовое поселение два эшелона деклассированных элементов. Эти эшелоны, подбирая по пути следования подобный же контингент, прибыли в г. Томск, а затем на баржах в Нарымский округ.

18 мая первый и 26 мая второй эшелоны, состоя из трех барж, были высажены на реке Оби у устья р. Назина, на остров Назина, против остяцко-русского поселка и пристани этого же названия (Александровский район, северная окраина Нарымского округа).

Первый эшелон составлял 5 070 человек, второй — 1 044. Всего 6 114 человек. В пути, особенно в баржах, люди находились, а крайне. тяжелом состоянии: скверное питание, скученность, недостаток воздуха, массовая расправа наиболее отъявленной части над наиболее слабой (несмотря на сильный конвой). В результате — помимо всего прочего — высокая смертность. Например, в первом эшелоне она достигала 35−40 человек в день.

Показателен в данном случае такой факт. Первый эшелон пристал к острову в прекрасный солнечный день. Было очень тепло. В первую очередь на берег были вынесены до сорока трупов, и потому что было тепло, а люди не видели солнца, могильщикам было разрешено отдохнуть, а затем приступать к своей работе. Пока могильщики отдыхали, мертвецы начали оживать. Они стонали, звали о помощи и некоторые из них поползли по песку к людям. Так из этих трупов ожили и стали на ноги 8 человек.

Жизнь в баржах казалась роскошью, а пережитые там трудности сущими пустяками по сравнению с тем, что постигло эти оба эшелона на острове Назина (здесь должна была произойти разбивка людей по группам). Сам остров оказался совершенно девственным, без каких [бы] то ни было построек. Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах и на вокзалах: в весенней одежде, без постельных принадлежностей очень многие босые.

При этом на острове не оказалось никаких инструментов, ни крошки продовольствия, весь хлеб вышел и в баржах, поблизости также продовольствия не оказалось. А все медикаменты, предназначенные для обслуживания эшелонов и следовавшие вместе с эшелонами, были отобраны еще в г. Томске.

Такое положение смутило многих товарищей, сопровождавших первый эшелон [в] 5 070 ч[еловек] (дело в том, что еще в баржах многие из-за недостатка хлеба голодали). Однако эти сомнения комендантом Александровско-Ваховской участковой комендатуры Цыпковым были разрешены так: «Выпускай… Пусть пасутся».

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Оригинал: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 992. Л. 20−30

А вы..?

Русофобия и евреи

Оригинал взят у katmoor в Русофобия и евреи

К сожалению, то, что обсуждалось выше, - лишь незначительная часть написанного о "Русофобии". Доминирует же - и объемом, и силой страсти переживание суждений о еврейском течении в современном "Малом народе". Остальное отодвигается на задний план как незначительная мелочь: судьба России, трагедия народа, стоящего между бытием и небытием под тяжестью непрестанного давления на его национальное сознание. Даже само название работы должно было бы указать, что посвящена она русской теме, но это почти полностью игнорируется.

Как и следовало ожидать, господствует, заглушая робкий голос разума, один клич: "антисемитизм!". Уже в "Русофобии" я высказал свое мнение об этом термине: он нарочно оставляется нерасшифрованным, аморфным. Это сигнал, который, идя помимо логики, должен действовать на эмоции, возбуждать агрессивность. Таков испытанный прием управления массовым сознанием. Поразительно, что заданный в старой работе вопрос - что же это такое, "антисемитизм"? - ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ известными мне критиками не замечается. Никто из них не попытался объяснить, что он имеет в виду: действия, наносящие ущерб людям лишь потому, что они евреи? Пропаганду дискриминации евреев или насилия над ними? Выражение презрения к евреям как нации: типичным чертам внешности или поведения? Да и еще масса возможных толкований. Даже автор, сообщающий, что "Сам Бог наложил абсолютный запрет на антисемитизм", оставляет нас в неведении о содержании этой "одиннадцатой заповеди" (вот "не убий", "не укради" - разъяснений не требуют!).

Уж нашему-то поколению, казалось бы, можно было почувствовать нечистоплотность таких пропагандистских приемов. Каждый сталкивался с совершенно тождественным по духу, логической структуре и социальной функции штампом: "антисоветизм". Оба эти клише-двойника являются, я думаю, продуктами одного типа сознания. Казалось бы, теперь пора устыдиться, как чего-то грязного и постыдного, подобных приемов, пахнущих 70-й и 58-й статьей, да и "законом" 1918 г. против "антисемитской и погромной агитации": ведущих подобную агитацию "ставить вне закона (?)".

Статьи УК(СССР), касавшиеся "антисоветской агитации", были направлены на сохранение режима и власти правящей верхушки. Но так обнаженно это нельзя было сказать и в ход шли "государство", "советский народ" и даже "прогрессивное человечество". Аналогично и клише "антисемитизма" имеет целью наложить запрет на обсуждение действий какого-то узкого слоя, входящего в "Малый народ". Чтобы вычеркнуть из сознания эту сторону, внушается, что речь идет о некоей (хотя и не расшифрованной) угрозе всему еврейскому народу. В частности, все критики моей работы как будто слепнут, доходя до тех ее мест, где высказывается и аргументируется убеждение, что в современном "Малом народе" действует какое-то очень специфическое течение еврейского национализма.

Насколько проще, не утруждая себя аргументацией, выстроить цепочку: антисемитизм - фашизм - 6 миллионов евреев, убитых нацистами (Синявский, для убедительности, - 6 миллионов, убитых в Освенциме!). Этот прием используется постоянно. Одна "критика" так и озаглавлена: "Обыкновенный фашизм". В конце автор (все тот же Б. Хазанов) пишет: "Весь состав идей академика Шафаревича от начала до конца воспроизводит пресловутое "мировоззрение" (Weltanschaung) гитлеровской гвардии и, в сущности, выдает в нем законченного нациста. Все это уже было - и мы хорошо знаем, чем это кончилось". Все это действительно было, причем всего на два года раньше, в том же журнале. Вот как это звучало: "Где-то это было уже - утверждение "национального возрождения" через ненависть врагов, активные поиски этих врагов во вполне определенном направлении - среди евреев, конечно. Память не обманула..." Далее следует цитата: "Да, конечно, это из "Mein Kampf!" Адольфа Гитлера". Но это не про меня, а про В. А. Астафьева (по поводу переписки с Эйдельманом) и написано не Хазановым, а его соредактором Любарским. Так что же это за психология: чуть что не понравится - это фашист, повторяющий Гитлера. (Точно так, как писали у нас в 30-е годы!) Ведь если объединить всех, кто когда-то критически относился к каким-то еврейским группам и течениям, то получится очень пестрый список: Евангелист Иоанн, Цицерон, Тацит, Иоанн Златоуст, Савонарола, Лютер, Шекспир, Петр Великий, Вольтер, Державин, Наполеон, Фурье, Вагнер, Достоевский, Розанов, Блок и очень многие другие. Гитлер в этом списке, конечно, тоже должен быть, но занимает совершенно особое место. Однако будет там и Ленин, и даже евреи, такие, как Маркс и Отто Вейнингер. Люди столь разнородные, что присутствие в их соседстве, кажется, ничего не означает.

События последних лет, а особенно почти неограниченная громогласность, еще раз показали национальную ориентацию нашего "Малого народа". Как и в других вопросах, жизнь внесла очевидную ясность там, где раньше приходилось оперировать догадками и косвенными доказательствами. В последние годы страну потрясла цепь кровавых межнациональных столкновений. Теперь кровь льется все время, многие сотни тысяч превратились в беженцев. Тут можно наглядно увидеть: какой народ более угрожаем, несет большие жертвы? Как же оценили ситуацию средства массовой информации (в своей подавляющей части) и поддерживающие их (и поддерживаемые ими) левые вожди? Кого они сочли нуждающимися в особой защите: армян (Сумгаит), русских (Алма-Ата, Душанбе, Тува), месхов, осетин? Неподготовленный читатель не поверил бы: мы слышали лишь одно требование - закона против антисемитизма. Об этом публиковались статьи, письма в редакцию, подавались петиции депутатов. В то время как никаких реальных оснований для этого не было. Зато были основания, созданные средствами информации, печатать письма от боевиков "Памяти" с угрозой кровавой расправы над редактором прогрессивного журнала (но когда все мы содрогнулись от ужаса, оказалось, что автор писем - провокатор, желающий скомпрометировать "Память"), анонимные письма до смерти запуганных жертв преследований (хотя в других случаях использование анонимок считается недостойным), публикация тайных инструкций "Памяти" с призывами к расправам, слухи о грядущих жестоких погромах. О них объявляли уже не раз и к 1000-летию Крещения Руси, и ко дню Святого Георгия, 6 мая 1990 г. И вот парадокс: погромам у нас подвергались, кажется, все народы, кроме евреев.

Столь же сильному давлению подвергается и сознание Запада. Пример письмо академика Гольданского, опубликованное в 1990 г. в "Вашингтон пост". Название: "Антисемитизм: возвращение русского кошмара". Утверждается, что у нас возникли "злобные антисемитские группы", процветающие "в атмосфере злобы, зависти, поиска "козла отпущения" и ненависти", они "сейчас стали самыми мощными и, безусловно, наиболее быстрорастущими силами раскола, толкающими страну к кровопролитию и гражданской войне". Автор называет их "монархо-фашистами". Они стремятся "закончить то, что начал Гитлер", они "встречают симпатии и попустительство со стороны видных лидеров партии и правительства СССР". Погром назначен на 6 мая 1990 г., и уже сейчас произошло нападение на собрание "прогрессивной группы писателей" в ЦДЛ. Я просто не знаю другого случая такой апелляции к стране, с которой роковым образом связана наша судьба, возбуждения ее общественного мнения - и столь чудовищного искажения всех пропорций. Статья и не приводит никаких фактов: автор ссылается лишь на "анализ" газеты "Советский цирк" и какое-то письмо из ФРГ, подтверждающее, что на Западе "такие заявления" были бы неконституционными. А ведь пишет это парламентарий, наш депутат! Прошло больше года: не совершилось никаких погромов, "монархо-фашисты" не начали гражданскую войну и не произвели кровопролития. Что же, были ли принесены извинения за эту напраслину, возведенную на страну, гражданином которой числится затор? Нет, как и в случае редактора, писавшего об угрозах ему от "боевиков "Памяти". Возбуждены страсти - у нас и в США, - создана паника, под влиянием которой тысячи евреев покинули страну, а те, кто этому способствовали, тихо уходят в тень.

Кульминацией, но почти и карикатурой был "инцидент", или "шабаш", в ЦДЛ. На собрание группы писателей в Доме литераторов пришла компания неизвестно кем пропущенных людей. Появились плакаты, из которых самым криминальным был: "Сионисты, убирайтесь в Израиль!" (бессмыслица: сионисты - это как раз те, кто едет в Израиль). При выдворении прибывших возникла потасовка, были разбиты чьи-то очки. Разразившуюся бурю можно сравнить лишь с "кампаниями" прежних времен, вроде "Свободу Анджеле Дэвис!". Возбужденные выступления по телевидению: депутатов, писателей, обозревателей, поток статей. Да и мне писали: "Как Вы еще можете сомневаться в возможности погромов, когда первый уже произошел в ЦДЛ?" Главную фигуру "инцидента" Осташвили - отдали под суд. Следственное дело составило 10 томов. Заявления Осташвили, как нарочно кричаще-резкие, передавались по телевидению и сопровождались гневными комментариями... А теперь сравним это с гонением на русских в Туве. Тут уж речь не шла о письмах провокатора или о бессмысленных лозунгах: к середине лета 1990 года число убитых русских превысило 50. И это сообщение, едва промелькнув ("Столица", №4, январь 1991 г.), не вызвало никакой реакции: ни статей, ни телекомментариев, ни дебатов в Верховном Совете, ни депутатских комиссий.

Вот статистическая характеристика пяти событий - столкновений в Сумгаите, Душанбе, Туве, Намангане и "инцидента в ЦДЛ". Приведено число жертв (убитые) и количество строчек, уделенных этому событию в посвященных ему статьях такого типичного для нашей прессы издания, как "Литературная газета":

                                     Число жертв    Число строк

Сумгаит                        32                             0

Душанбе                       24                         720

Тува                                 более 80             60

Наманган                          5                       309

ЦДЛ                                  0                       1131

Таков портрет наших средств массовой информации.

"Антисоветизм" был предупредительным выстрелом, запретом на обсуждение идей, неугодных правящей верхушке ленинско-сталинско-брежневского режима. "Антисемитизм" играет ту же роль для современного "Малого народа", причем часто и в вопросах, не имеющих вообще никакого национально-еврейского аспекта. Например, обвинение в антисемитизме можно услышать по адресу писателя, слишком явно отдавшего свои симпатии деревне, или художника, на картинах которого слишком много крестов и храмов. Недавно "Еврейская газета" (7 мая 1991 г.) опубликовала список, озаглавленный "Антисемитские издания", в котором есть журналы, кажется, вообще никак - ни "про", ни "анти" - не касавшиеся еврейских проблем (вроде "Москвы").

Такой "интеллектуальный расстрел" - сильное средство, но все же не может оказать решающего действия, пока не подкреплен какими-то более материальными мерами. Слишком жгучи и важны вопросы, стоящие перед русским народом, чтобы на них можно было наложить запрет, не прибегая к чему-то вроде Беломорканала. Нормальная духовная жизнь народа требует, чтобы его проблемы свободно обсуждались: не полунамеками, без извинений, постоянных заверений, что мы хоть и русские, но не расисты. Короче говоря, равноправно проблемам других народов. А то вот, например, А. Шмелев, соглашаясь с моим мнением о "запрете" обсуждения ряда русско-еврейских проблем, пишет: "После национал-социализма бесстрастно обсуждать, насколько благотворно или пагубно совместное проживание с евреями (хотя именно такого вопроса я обсуждать не предлагал. - И.Ш.) трудно". Однако он не обнаруживает аналогичных "трудностей" в связи с русскими после расказачивания и коллективизации!

В ряде изданий была опубликована и не раз читалась по "Свободе" критическая статья о "Русофобии" Б. Кушнера. Она выделяется из общей массы своей искренностью. Я способен если не согласиться с автором, то понять его эмоции. Он пишет: "Позвольте сообщить Вам, уважаемый Игорь Ростиславович, что мы так же ощущаем боль, как и Вы, так же любим своих детей и нам так же тяжело видеть, как им забивают гвозди в глазницы, как это было бы тяжело (не дай Бог!) видеть вам по отношению к вашим детям". Вот слова, которые я хотел бы повторить, адресовав тому кругу, взгляды которого автор выражает. Поверьте наконец, что нам так же больно, как и вам, и мы имеем такое же право говорить о нашей боли! У нас была такая же Катастрофа, как у вас, и продолжалась она 25 пет. Был голод на Украине, унесший за год не то 5, не то 7 миллионов (их и пересчитать не удается). За войну население Белоруссии уменьшилось на 1/4 и восстановилось лишь за 40 лет. И о таких же пытках, о каких пишете вы, безо всякого "было бы" вы можете прочесть, например, в материалах о деятельности Киевской ЧК. Автор говорит: "Что же, в известном недавнем периоде русской истории действительно можно наблюдать непропорциональное (как в количественном, так и в эмоциональном отношении) участие евреев. Обстоятельство это представляется мне трагическим для моего народа в такой же степени, как и для Вашего". Неужели действительно "В ТАКОЙ ЖЕ"? Евреи за этот период избавились от черты оседлости, процентной нормы, переселились из местечек в города - в основном крупные, во много раз обогнали другие народы СССР по уровню образования и ученых степеней. У русских было уничтожено дворянство, духовенство, разрушена деревня, катастрофически упала рождаемость. Именно русский, а никак не еврейский народ стоит сейчас перед угрозой гибели. Автор пишет: "Сейчас наступила пора нашего национального расставания", очевидно, подразумевая эмиграцию евреев. Но у русских-то нет другой родины, кроме их разоренной страны. Неужели эта ситуация отражает "ТУ ЖЕ МЕРУ"? Такая холодная отстраненность от чужих бед может очень далеко завести. Б. Кушнер говорит о "Русофобии": "Кажется, что вот-вот появятся и пресловутые христианские младенцы" (намекая на ритуальные убийства). "Словарь русского языка" Ожегова разъясняет слово "пресловутый" так: "широко известный, нашумевший, но сомнительный или заслуживающий отрицательной оценки". Но ведь убитые-то младенцы были самые настоящие, какова бы ни была причина их гибели (например, в деле Бейлиса, в процессах, описанных Далем). За что же их так пренебрежительно третировать, хоть они и христианские, - можно бы и пожалеть!

Сейчас мы наглядно видим, какой колоссальной силой являются национальные переживания - подчас посильнее экономических факторов и классовых отношений, о которых столько лет долбили как о единственном двигателе истории. Не можем мы отказаться от обдумывания и этого аспекта революции 17-го года - самого трагического кризиса нашей истории. А до сих пор такие попытки встречают яростное сопротивление или полное непонимание. Из многочисленных примеров: в "Русофобии" приведено высказывание одного из вождей с.-д. - Мартова. Он говорит, что, пережив в детстве угрозу погрома, сохранил на всю жизнь "семена спасительной ненависти". Б. Кушнер упрекает меня, что я не ощущаю "страдание другого существа как свое собственное", не понимаю переживаний Мартова или поэта Бялика, вызванных погромами. Зря я, видимо, объяснял, что хочу вообще воздержаться от "оценочных суждений", а пытаюсь понять: что же с Россией происходило? А произошло то, что одним из вождей революции оказался человек, глубинной основой психологии которого была не любовь к этой стране и ее народу, даже не интернационалистски-марксистские идеи, а "семена спасительной ненависти" к кому? И ситуация, вероятно, была типична не для одного Мартова. Конечно как не пожалеть трехлетнего Юлика, со страхом дожидавшегося погрома? Но, говоря об истории, как не подумать о всей России, судьба которой оказалась в руках таких вождей? Ведь Россия тоже "существо", и страдания этого существа тоже надо бы чувствовать!

Некогда Янов сравнил обвинение в антисемитизме с атомной бомбой в руках "противников национализма". Это очень тонко подмечено: речь идет именно о борьбе с "национализмом" (конечно, русским - т. е. о русофобии), а не о защите еврейского народа от какой-то угрозы. Например, как иначе понять стальное нежелание замечать, что с "Малым народом" в моей работе связывается лишь некоторое течение еврейского национализма, - и делать вид, что речь идет о всем еврейском народе (аналогично, в связи с участием радикального еврейства в революции). Я пытаюсь примерить на себя: конечно, есть много эпизодов в русской истории, о которых мне тяжело вспоминать, например, подавление польских восстаний или политика обрусения инородцев. Если бы я встретил работу, утверждающую, что ответственность за это несет не весь русский народ, а лишь какой-то узкий его слой, то, конечно, ухватился бы за нее и попытался бы эти аргументы развивать. Как мог бы автор, стоящий на глубоко национальной еврейской позиции, наоборот, стараться действия Свердлова, Троцкого или палачей ЧК связать со всем своим народом? У автора, стоящего на национальной почве, думаю, дрогнула бы рука написать и то, что высказал Гроссман о России. Ведь в романе "Жизнь и судьба" он с таким жутким реализмом описывает гибель евреев в газовых камерах. А это была бы судьба всех евреев СССР, если бы равнины Восточной Европы не были усеяны русскими и украинскими костями. Этим я отнюдь не хочу сказать, что евреи (или, скажем, грузины) не воевали, - но по числу своему не могли влиять на исход войны. И, конечно, русские защищали свою страну и отнюдь не приобрели тем самым право как-то утеснять евреев, но на некоторую благодарность, деликатность в обличении их недостатков могли бы рассчитывать от людей, живущих интересами всего еврейского народа. Разве мог быть поднят людьми, озабоченными еврейской судьбой, этот всемирный гвалт о фантастической (как сейчас всем видно) угрозе погромов? Разве заботило его организаторов то, как это отразится на отношениях других народов - в стране, где сейчас громят чуть ли не всех, кроме евреев! Ведь это похоже на крики нежных родителей, что их ребенку не хватает яблок и апельсинов: можно еще понять, когда кругом все сыты, - ну а если другие дети пухнут с голоду? Не будет ли воспринято как знак жестокого пренебрежения к чужим жизням? (Так же было и с требованиями дать свободу еврейской эмиграции, когда у нас колхозники не имели права уехать из своей деревни). Кинорежиссер С. Говорухин пишет (тут же заверяя, что "Памятью" не завербован!): "Попробуйте взглянуть на нашу прогрессивную прессу глазами нормального здорового человека. Сколько всего случилось за этот год! Баку, Душанбе, Тува, Ош... С живых людей сдирали кожу, жгли на кострах! По газетам же получается: главное событие года - скандал в Доме литераторов". "Или я ничего не понимаю, - скажет нормальный читатель, или тут что-то не так". Это в лучшем случае он так думает, а в худшем - поскребет затылок и промолвит: "А может, правы те, кто говорит, что евреи захватили газеты, радио, телеграф?" Вот вам пример обратного эффекта. Идиотизм, ей-богу! В редакции газет приходят разные письма. Цитирую одно из них по памяти. Пишет пожилая еврейская чета: "Почему вы так много места уделяете этому процессу (над Осташвили. - И. Ш.)? Неужели не понимаете, что это приведет к росту антисемитских настроений?"

Да и в связи с "Русофобией" я встречаю поразительные возражения: будто приводя цитаты из Янова или Гроссмана, я "провоцирую погромы". Я-то в возможность погромов не верю, но кто и правда ими озабочен, должен был бы прежде всего обратиться с призывом не печатать таких произведений, одна цитата из которых может вызвать погром! Наконец, последнее время принесло и совсем поразительные примеры. Так, в Молдавии звучали чудовищные призывы: "Утопим русских в еврейской крови!" Но это не вызвало никакого возмущения, не то что "шабаш в ЦДЛ". Видимо, первая часть призыва вполне оправдала вторую. Говоря конкретнее, сепаратизм и русофобия есть главная цель, а судьба евреев второстепенна.

Все указывает, что течение, столь влиятельное в "Малом народе", так умело манипулирующее образом "антисемитизма", столь же мало озабочено судьбой еврейского народа, как в свое время эсеры - судьбой крестьян или большевики - рабочих. Для них весь народ есть лишь средство, "сухая солома". И мне верится, что когда-то скажет свое слово и "молчаливое большинство". Например, скажет, что невозможно отбрасывать трагедию окружающего народа как нечто, не стоящее внимания сравнительно со своими заботами. И не из страха перед "ростом антисемитских настроений", а просто потому, что это - не по совести. Есть признаки, что это возможно. Например, в статье "Я, русский еврей" ("Век ХХ и мир", №10, 1990) автор пишет: "И пусть мы, евреи, покаемся первыми: хотя мы действительно живем на земле предков, но ведь это же Русская земля... В первую четверть века, в судьбоносные для России времена, нам следовало бы проявить величайшую осмотрительность, такт по отношению к хозяевам - народу этой страны". Ведь есть, значит, возможность понять точку зрения друг друга. Мне кажется, сейчас успехом было бы хоть понять, даже не соглашаясь.

Для России вновь настали судьбоносные времена. К несчастью, нам всем, всем народам России, не было дано спокойно осмыслить опыт предшествующей катастрофы. И как бы нам всем не повторить еще раз тех же ошибок, но в больших размерах, с еще более страшными последствиями!
http://e-libra.ru/read/323084-rusofobiya--desyat-let-spustya.html


Гэри Олдман

Шокирующая история россиянки переехавшей на ПМЖ в Норвегию.

Оригинал взят у vol_majya в Шокирующая история россиянки переехавшей на ПМЖ в Норвегию.
Оригинал взят у asaratov в Шокирующая история россиянки переехавшей на ПМЖ в Норвегию.
"Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".

1.jpg
фото: Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com

Collapse )

Про новое назначение. К сведению.

Оригинал взят у rus_loh в Про новое назначение. К сведению.
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Путин, Вайно и сумасшедшее пианино.
Динозавра - по зубам ©.

Понятия не имел, что за Вайно' всплыло в седьмом подъезде (или я неправильно ударение ставлю?)...
Но, нижашая благодарность тов.spectat за наводку:

Вопросы экономики и права. 2012. № 4
КАПИТАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО © 2012 А.Э. Вайно

Феерия, доложу я вам. Что не слово - то пЁрл. Что не фраза - то мысля. Что ни абзац, - то премия "О господи!".
В свете последних достижений ВАК и ФАНО, полагаю, что уж теперь-то Великий Петрик просто обязан быть избран президентом РАН. Ну и Грабового - вице - по отделению мудицинских наук.
... Отчетливо воняет мыследеятельностью и Г.П. Щедровицким в плохом смысле слова. Иначе вообще непонятно, где этой херни нео-вожачок набрался. Я просто не могу понять механизма возгонки таких ... корифеев... как Грызлов и вот это вот Войно'.
Нет не аминь.Бля чистой воды.
PS. Нет, не могу.... Процитирую, все же особо выдающиеся мыслята. Они плавит незакаленные мозги.

Аплодирую стоя:

"Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка".

Я знал, я знал! А вот еще:

Нет никаких способов доказать, т.е. обосновать логически, что столь привычный нам окружающий мир - знакомый нам зрительно, на слух и на ощупь - существует реально, а не только в нашем воображении.

ЕСТЬ ТАКОЙ СПОСОБ!  - Вайно точно существует вне моего сознания. Я бы сам до такой херни, как он,  в жизни б не додумался! - Ну там обычного, рядового, зеленого чёрта... Впрочем, я не пью. Но сколько ж нужно выпить, чтобы вообразить такое вот Войно?
По ходу: "нам" в этой фразе - это кому? - Сумасшедшему пианино и Вайно, или у них в компании третий есть?- Неужели...сам?


Оригинал взят у sl_lopatnikov в Ё-власть.
.
Много я своем веку повидал: и прохиндеев, и сумасшедших, и прсто мудаков.
Но ребята, там же МЕДВЕДЕВ, двигаюший временные пояса. Если нужен во власти представитель главной  социальной группы - мудаков, одного представителя во власти более чем достаточно. Правда, Медведев - в правительстве. А тут Администрация Президента... Может в порядке разделения властей решили их предствителя и в Администрации завести. Типы был Грзылов, да весь вышел...
Но так же у них целое гнездо нарисовалось!
Мало Вайно... Там же еще его многолетний соавтор А.А. Кобяков -  выпускник Тимирязевки, соавтор Вайно по "ихобретению по передаче эмоций бесконтактными картами...", бывший заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике и руководитель Канцелярии Президента Российской Федерации.
Мама моя... Изобретатель передачи эмоций на расстоянии... руководил ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ РОССИИ!
К тому же там еще и семейный подряд: среди соавторов великого изобретения Кобякова Наталия Геннадьевна...
Вообще команда избретения:

Панфилов Сергей Александрович (RU)
Подоляк Владимир Игоревич (RU)
Козлов Леонид Николаевич (RU)
Кобякова Наталия Геннадьевна (RU)
Лисютин Евгений Викторович (RU)
Вайно Антон Эдуардович (RU)
Кобяков Антон Анатольевич (RU)
Сараев Виктор Никифорович (RU)

Особенно впечатляют массовые изобретения Сараева Виктора Никифоровича, - все на уровне кубиков и главная операция соединить выход со входом.


Novorussia

От Евромайдана до Дебальцево. Интервью бывшего сотрудника «Беркута», ставшего ополченцем ДНР

Оригинал взят у elena_sem в От Евромайдана до Дебальцево. Интервью бывшего сотрудника «Беркута», ставшего ополченцем ДНР

Старшина роты «Беркута» Сергей Эринархов рассказал корреспонденту «СП» о том, как стоял в оцеплении на улице Грушевского, пытался спасти людей в Одессе 2 мая и своем решении воевать на стороне ополчения ДНР.

«СП»: — Как начался ваш путь в ополчение?

— Я служил в «Беркуте». Второго декабря 2013 года утром я приехал в Киев и заступил на службу, охраняя Администрацию Президента Украины. Месяц я нес службу. Десятого был разгон баррикад. Одиннадцатого была знаменитая давка. Моя часть работала строго в рамках закона, мы как положено этот день отработали. На новогодние праздники всего на три дня нам дали выходные. Когда мы вернулись, начались столкновения на улице Грушевского. Тогда стало понятно, что это конец, это срежиссированный спектакль, который закончится большой кровью. Проплаченные СМИ науськивали народ против нас — можно было прочесть, что мы кому-то там зашили рот, изнасиловали, побили детей… Эти дети старше меня были.

«СП»: — Но ведь была скандальная видеозапись, на которой сотрудники «Беркута» дают подзатыльники раздетому догола активисту Евромайдана Михаилу Гаврилюку. Это не издевательство?

— Гаврилюка взяли 21-го января. Он был вооружен ледорубом и бил им по щитам солдат внутренних войск. Алюминиевый шит такой ледоруб легко пробивал. Когда Гаврилюка смогли выдернуть из толпы, он облил себя чем-то горючим и грозился сжечь. Если посмотреть записи с его задержания, снятые «Пятым каналом», там рядом с бойцами «Беркута» идет пожарный с огнетушителем. Да и не издевался никто над ним. Дали пару затрещин и отравили в автобус. Сейчас он народный депутат Верховной Рады Украины. Очевидно, чей-то проект.

Collapse )
А вы..?

Кто является заказчиком точно не знаю, но догадываюсь

Оригинал взят у etoonda в Кто является заказчиком точно не знаю, но догадываюсь
"Потратил немного времени на изучение в интернете развязанной против меня информационной кампании. Поскольку до войны я серьезно занимался информационными технологиями, то знаю в этом толк и могу оценить уровень ведущейся сейчас против меня пропаганды. Задействованы все возможные механизмы распространения информации в социальных сетях, каждый грязный пасквиль широкими волнами расходится про просторам соцсетей. Такая работа стоит денег.
Collapse )

Гэри Олдман

Невзоров - бывший патриот

Александр Невзоров никогда не был мне симпатичен. Четверть века назад, когда он вел суперпопулярную в Питере телепрограмму "600секунд", у меня вызывала отторжение его манера циничного смакования мерзости. Что-то не то у Невзорова с эстетическим вкусом. Даже когда он пытался поддержать и героизировать русских солдат, у него получалась искаженная картина - как в кривом зеркале (цикл репортажей "Наши", фильм "Чистилище"). И тем не менее у Невзорова была репутация завзятого патриота, даже национал-патриота. Что не осталось без оценки: ордена «За личное мужество», медали «Защитнику Приднестровья», «За укрепление боевого содружества», «Участнику боевых действий в Чечне», казачий крест «За оборону Приднестровья», четырежды депутат ГД и пр.
Но мне он был не интересен и, как следствие, я не следил за его метаморфозами.
И все же я был неприятно удивлен узнав недавно о его позиции по событиям на, и вокруг Украины. Такой мерзости, гнусности, переходящей всякие границы, я не ожидал.
Оказалось, еще в марте Невзоров выступил противником присоединения Крыма, говоря что "Крым ...был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны". На мой взгляд кривая аналогия. Во-первых, Крым не вещь (сапоги) - там люди живут и надо учитывать их мнение. Во-вторых, почему это Украина "лежала в крови" и была "ранена". Что, на нее напал внешний агрессор, а мы (Россия) ударили в спину (как Сталин Польшу в 39-м)? Нет!
Уж если проводить аналогии, то тогда, в феврале-марте, Украина лежала не в крови, а в блевотине, в состоянии наркотического опьянения, переходящего в буйное помешательство. Перебрала печенек с ЛСД. И нужно было спасать от нее "детей" которых она в наркотическом бреду порывалась насадить "на ножи". Тем более что Крым не "сын" Украине, а "пасынок". Отданный против его воли в услужение, не любимый и шпыняемый.
Дальше-больше. Ныне, по мнению Невзорова, у Кремля остался единственный выход. Ему следует ввести войска в Украину, однако не для того, чтобы защитить террористов, а для того, чтобы объединиться с силами АТО и задавить ополченцев. Подобный ход не только позволит примирить Украину и Россию, но и помог бы забыть многие значимые огрехи, а также обезоружил не привыкшую к нестандартным решениям Европу. И далее еще куча гнусностей, включая "что касается малайзийского Боинга, то тут у Невзорова нет сомнений, что самолет сбили террористы".
Это уже за пределами...
Вывод: Невзоров - гнуснейшая мразь! Бывший православный, бывший патриот, бывший русский человек...
"А был ли, мальчик?"(с)
А вы..?

Игорь Стрелков: Честь русского офицера

Оригинал взят у slovenorus14 в Игорь Стрелков: Честь русского офицера
Опубликовано 14.07.2014

Мне повезло. Я был в Славянске 13 и 14 мая 2014 года и разговаривал с командиром обороны Игорем Стрелковым. После моей публикации в «Завтра» Герои Славянска: командир Игорь Стрелков мне позвонил давний соратник И.Стрелкова Дмитрий Матлин. Дмитрий меня познакомил с другом Игоря, участником многих совместных исторических походов и членом пулеметной команды Стрелкова – Владиславом Середой. 21 мая я встретился с Дмитрием Матлиным и Владиславом Середой в одном из кафе рядом с Кузнецким мостом в Москве. Мы долго беседовали об Игоре Стрелкове. Я рассказал о своей последней встрече и разговоре в Славянске.



«На автомобиле проехали по пути из Донецка в Славянск несколько блок постов. Самый серьезный блокпост был Национальной гвардии хунты. Располагался он примерно в 5 км при въезде в г. Славянск. Поперек дороги стояли шесть боевых машин десанта БМД, стволы пулеметов БМД были направлены в сторону Славянска. Возле БМД дежурили несколько хунтовцев – молодых парней, вооруженных автоматами. Они осмотрели и пропустили нашу машину. Справа в пролеске были видны еще несколько БМД. Проехали ещё пару километров. Первый блок пост Славянска. Здесь стояли наши – из Донецкой народной республики (ДНР). Защитники Славянска, вооруженные автоматами в защитной форме…

Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича ВКонтакте


Въехали в Славянск. Улицы окраин – пустынны. На центральных улицах мирные жители передвигаются не спеша. Проехали центральное здание обороны, проехали по городу и остановились. Вышли из машины. Рядом прошли, вооруженные автоматами защитники Славянска. Все в защитной форме. Во дворе дома я увидел пожилого мужчину с седой бородой одетого в защитную форму ополченца. Тоже с АКМ. Рядом прошел местный житель мужчина 45 лет с двустволкой. Мы вышли из машины, стали разгружать гуманитарную помощь, доставленную для Детского дома – медикаменты и медицинские препараты. Доброжелательно нас встретила девушка фельдшер Ольга. Узнав, что мы приехали, сказала, что надо спросить командира. Далее меня проводил боец с автоматом. Прошли в здание и вошли в комнату. В комнате увидел командира Стрелкова И.И. – знаменитого на весь мир «Стрелка»!»
Collapse )

© Александр Барков

http://pereformat.ru/2014/07/strelkov/#more-4966